中国人民建设银行金卡（９９８８卡）、转帐卡、ＩＣ卡、联名卡卡号及信用卡授权号编制规则

上一篇: 中国农业发展银行印发《关于加强开发性贷款管理的意见》的通知
下一篇: 山东省城市住宅小区管理暂行办法

吉林省吉林市人民政府


吉林市保护利用田鸡资源的规定
吉林市人民政府



第一条 田鸡（蛤什蚂）是珍贵的经济动物和名贵药材，国家对田鸡资源实行保护和发展的政策。有田鸡资源的乡要认真贯彻执行“加强资源保护、积极驯养繁殖、合理经营利用”的方针，切实保护和发展田鸡资源。有田鸡资源使用权的单位和个人，要大力发展田鸡生产，谁养殖，谁
受益。
第二条 所有机关、部队、企事业单位及个人，都有保护田鸡资源的责任，不得以任何形式或手段进行破坏。
第三条 由县（区）人民政府根据需要划定田鸡资源（河流、水库、池塘、荒山、林地、草地）保护区，确定资源经营权和使用权，发给经营证明。经营权和使用权一般为十五至二十年。可以集体经营或承包给个人经营，也可以几户联合承包经营。划定的田鸡资源保护区和国家、集体
、个人经营的田鸡养殖场均受国家法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第四条 保护田鸡的生态环境和栖息条件。田鸡产区的自然泡塘、林地、草地等资源，不得任意破坏或开改农田。繁殖期产于田中的卵块、蝌蚪要加以保护。
第五条 田鸡资源濒临枯竭的地方，县（区）人民政府要定时封山封水，任何单位和个人在封山封水期间不准随便进入捕捉，违者视情节轻重给予经济、法律制裁。
第六条 每年一至八月为禁捕期。在禁捕期中，任何单位或个人不准捕捉成蛙，捞卵块或杀伤幼蛙。违者，按捕获、损害量的价值加倍罚款（幼蛙及卵种粒均按成蛙计算）。有特殊需要者，须经县（区）以上人民政府批准，持准捕证到指定地点按批准的规格、数量捕捞，并按价付款。


第七条 每年九月下旬至十一月上旬为捕捞期，在捕捞期只准用人工方法捕捉四年生以上的成蛙。严禁用毒品、有毒农药、炸药、通电等毁灭性手段捕捉，违者，按捕获、杀害量的价值加倍罚款，情节严重的按“破坏资源”论处。
第八条 严禁任何单位、个人擅自到田鸡保护区与养殖场强行捕捞，违者处以罚款，乃至追究刑事责任。田鸡保护区及靠近田鸡经营地的地方，不准任意兴建工程设施。必须兴建的，须经县（区）以上人民政府批准。因修建工程破坏田鸡资源造成的经济损失要予以赔偿。
第九条 建立田鸡资源保护队伍。保护田鸡资源，由林业部门负责，做为国营林场、林业站的一项重要任务担当起来。并从乡政府和林业、药材部门的职工中选派兼职的田鸡保护员（发给证件），负责管护田鸡资源和依法处理破坏田鸡资源的行为。有成绩者给予奖励，失职者给予批评
教育或罚款。
第十条 加强田鸡市场管理。田鸡，田鸡油统由药材部门收购，任何单位和个人不准随意抬价收购。对于高价出售或高价抢购者，除没收商品外，按交易总值加倍罚款。



1984年6月28日
　　案例

　　2011年8月24日，张某驾驶一辆农用三轮车载客十余人去某地赴宴。在即将达到目的地时与一辆中午放学后送学生回家的校车相撞，当场造成三轮车上三名乘客受伤，交警部门将该校车扣留。三名受伤者在医院治疗共花费各项费用共计9000元。随后在交警部门主持下该校方和三位伤者达成由校方赔偿三位受害方1万元的赔偿协议。后来三位受害方反悔该赔偿协议，将校方诉至法院，在诉讼阶段法院能否变更和撤销该赔偿协议？

　　评析

　　随着社会的发展和进步，交通网络为人民提供了方便，但是，交通的便捷掩盖不了交通事故的频发现象。在发生交通事故后，肇事方及受害方鉴于时间和其它因素的考虑，往往在交通部门主持下达成赔偿协议。这种官方主持和见证的赔偿协议，大多能够及时消除交通事故发生后的民事纠纷。但是，随着时间的推移和受害方具体伤情的变化，其中部分协议没有及时得到履行，最后受害方把肇事方诉至法院，重新要求对该交通事故进行评判，主张新的赔偿请求。这种现象在交通事故案件中经常遇见。在上述案例中，三位受害方能否在诉讼阶段对在交警部门主持下达成的赔偿协议进行变更和撤销视以下情况而定：

　　一从《合同》角度考量。在交警部门主持下肇事方与受害方达成的调解协议，从《民法》角度分析，它属于双方达成的民事法律合同。从《合同法》规定可以看出，如果该协议是双方自愿真实意思表达，那么在没有法定情形就不能够变更和撤销。但是，如果该协议具备民事法律规定的变更和撤销理由，那么法院就应该作出变更和撤销的决定。

　　二从赔偿的界限考量。交通事故中，受害方往往是急需住院治疗费用，而且在治疗初始阶段医院并不能确切诊断出受害方的所有伤害情况，而且对于伤者的后续治疗，院方及医疗鉴定机构并不能完全准确预测出需进一步治疗的时间和后续治疗费用。在这种情况下，肇事方与受害方达成的协议内容是否反映上述情况，而且具体确定的赔偿数额包括那些项目，这些因素是受害方在诉讼阶段进行变更和撤销与肇事方达成的赔偿协议的具体理由。在上述案件中，如果三位受害人虽然在治疗阶段与肇事方达成赔偿协议，但是，出现后续治疗重大费用，或者在赔偿协议中明确了赔偿界限，出现赔偿项目以外的情形，那么法院应根据受害方具体情况的演进，合理变更和撤销原来的赔偿协议。

　　三从公平正义角度考量。鉴于现阶段法律普及力度及广大人民群众法律的知晓度，在发生交通事故后，受害方及其家属往往忙于对伤情的救治，往往忽视赔偿协议的签订程序及法律规定。有部分双方达成的赔偿协议既符合《合同法》规定，而且明确了赔偿界限和隐含的伤情后续治疗费用。在这种情形下，根据《合同法》及相关法律规定受害方既然作出了权利让渡与终结，那么他应该承担不利的后果。但是，作为法律执行机构，从社会公平正义角度考量，如果存在上述原因和结果，那么应该秉承公平正义原则处理上述纠纷，如果违背社会公平正义，法院应该作出对受害人有利的判决。

　　（作者单位：河南省舞钢市人民法院）